Deze dag (19 januari 2017) even een non-itempje (ja zeg, de boog kan niet altijd gespannen staan!): de noodzaak van het afplakken van je webcam. Geen idee waarom dat nu juist vandaag in de Bild Zeitung staat; bijna op de kop af drie jaar geleden werd er al een artikel in Trouw aan gewijd.
Boeiuh! hoor ik jullie in koor roepen en dat kan ik me heel goed voorstellen, want indertijd werd er nogal lacherig gereageerd op het advies van een Officier van Justitie voor cybercrime (toe maar weer) om bij niet-gebruik van je computer de webcam af te plakken.
Het appelleert natuurlijk aan een bij iedereen wel in het achterhoofd sluimerend gevoel van paranoia (‘Wordt er niet naar mij gekeken, zonder dat ik het door heb?’), maar een redacteur van de (computer)technologiewebsite Tweakers zet alles nuchter op zijn plaats:
“Als je een normale computergebruiker bent met goede virusscanner die up to date is en je klikt niet op al te gekke dingen die binnenkomen, dan is zo’n advies ietwat overdreven.”
We laten even de expert, Maik Morgenstern (wie kent hem niet?) van AV-Test aan het woord:
‘Das ist eine Frage des eigenen Schutzbedürfnisses und der Bequemlichkeit. Nutzt man die Webcam selten, ist es kein Komfortverlust diese abzukleben. Nutzt man sie häufiger, wäre abzuwägen, ob es sinnvoll ist. Generell sind aber nur wenige Schädlinge bekannt, die über die Webcam spionieren.’
Oftewel: het hangt van je behoefte om beschermd te worden af en van het gewenste gemak, of je je webcam afplakt of niet. Als je je webcam niet vaak gebruikt, is het geen groot comfortverlies hem af te plakken. Gebruik je hem vaker, dan kun je de afweging maken of het zinvol is. In het algemeen zijn er maar weinig kwaadwillende lieden bekend die via de webcam spioneren.’
Dank voor deze wijze raad. Daar hadden we inderdaad een expert voor nodig. Ik was hier zelf nóóit op gekomen, willen jullie dat wel geloven?
Maar het merendeel der mensen kan gerust zijn; als je geen al te gekke dingen uithaalt voor je webcam, dan is het voor gluurders niet al te interessant de godganse dag tegen het gezicht van een geconcentreerd werkende gebruiker aan te kijken.
Maar goed, als we het dan toch over via computergebruik bespioneerd worden hebben – en om het paranoiavuurtje even op te poken: het schijnt dat je bij het kijken naar porno op het web altijd een voetafdruk achterlaat; het is vrijwel onmogelijk anoniem en ongemerkt naar digitaal bloot te kijken.
Beheerders van pornowebsites registreren nauwkeurig je voetstappen door Hopsa Flopsaland en verkopen die gegevens rustig aan Google en Facebook. Een blogger vat het allemaal fijntjes samen: je hele surfgedrag op pornosites kan, via je IP-adres, met jouw naam in verbinding gebracht worden en openbaar gemaakt worden.
Dit kan zelfs gebeuren als je de incognito-modus in je browser inschakelt. Die biedt namelijk geen enkele bescherming (‘Mit dem Inkognito-Modus im Browser versuchen sich viele Nutzer vor Peinlichkeiten zu schützen – doch dieser hat in diesem Zusammenhang gar keine schützende Wirkung’, staat er in het artikel op Techbook onomwonden).
Is er dan helemaal geen hoop meer? vraagt de blootverslaafde zich met het zweet in zijn handpalmen af? Nou, een beetje hoop is er wel: voor de liefhebber is er Hidester, een programma waarmee je met een ander IP-adres dan je eigen over het wereldwijde web kunt surfen. Ook dan is absolute anonimiteit niet gewaarborgd, maar het traceren van je surfgedrag wordt in ieder geval bemoeilijkt.
Zeg niet dat je het van mij hebt, maar veel plezier ermee! Klik naar die chick, je IP-adres ‘geeft toch niet thuis’!
